작년 연말에 방송위원회 대상 프로그램 기획부문에 선정되어 방송위원회로부터 제작 지원금을 받아서 제작에 들어갔던 '주5일 근무제 특별기획 3부작-잘 놀아야 잘 산다'가 미흡하지만 완성되어
전파를 탔다. 그리고 2004년 7월 주5일 근무제의 본격적인
시작에 즈음하여 다시 방영될 예정이다.
작년 6월부터 머리에 떠올리기 시작해서 10월과 11월 두 달 동안 기획을 하고 시놉시스와 가구성안을 만들고 올 1월부터 자료조사, 4월부터 9월말까지 촬영을 진행, 9월 중순부터 편집 돌입, 10월 중순 내가 다니는 회사 채널(여행레저TV/스카이라이프 CH511)로 방송이 되었다. 물론 그 기간 동안 중간 중간에 주간 단위 정규물을 여러 편을 만들면서 제작한 것이지만 거의 10개월간 한 작품에 몰입한 셈이었다. 그래서 방송이 나간 지금의 심정은 시원하면서도 아쉽다. 모든 창작 행위가 지나고 나면 아쉬워 하는 부분들이 분명히 있을 것이다. 하지만 일시를 미리 정해 놓고 어떻게 든 그 시간 까지 최종 마스터 본을 내 놓아야 하는 방송의 경우 그런 아쉬움이 더한 것 같다.
이 다큐멘터리는 내년 7월부터 단계적으로 시행되게 될 주5일 근무제 정확히 말하면 주 40시간 근로시간제에 즈음하여 우리의 노동과 여가 문화를 진단하고 이 두 가지 삶의 영역에 대한 우리의 잘못된 편견을 바로 잡고자 하는 작품이었다. 그리고 그 진단을 기반으로 대안도 모색해 보았다.
잘
놀아야 잘산다 프로그램 소개
잘 놀아야 잘산다 프로그램
제작과정  1부 '근면 성실의 공화국'에서는 우리가 얼마나 노동을 하고 있는지, 그런 장시간의 노동이 어떤 사회적 문제를 만들어 내고 있는지, 그리고 그런 노동 중심적인 삶이 어떤 역사성을 가지고 있는지, 그나마 우리가 형성하고 있는 여가문화는 어떤 문제점을 가지고 있는지를 소개한다.
2부 '요시다씨의 선택'에서는 우리 보다 먼저 노동시간을 단축한 프랑스의 사례를 통해 과연 무엇을 위한 노동시간 단축인가를 알아보고 프랑스, 독일의 특별하지 않으면서도 정말 좋은 여가란 것이 무엇인지를 소개한다. 또한 우리와 문화적으로 비슷한 일본의 노동시간 단축과 여가문화의 변화를 알아 봄으로써 전통적으로 일 많이 하는 사회의 당면한 여가 변화를 위한 숙제를 알아 본다.
3부 '창호 네의 조용한 변화'에서는 국내에서도 이미 일고 있는 여가와 놀이 문화에 대한 새로운 관심을 알아본다. 특히 평범하고 소박한 가족 창호 네의 여가 문화를 통해서 가족 여가에 대한 새로운 중요성을 제기하고 더불어 여가 시간의 증가로 인한 여가 공급 우선의 시장을 소비자인 우리가 어떻게 극복해 나갈 수 있을 지에 대한 해답도 알아 본다.
-왜 이 다큐멘터리를 기획했는가?
주40시간 근로시간제 즉 현행 44시간에서 4시간 단축을 둘러싸고 올 여름까지 우리 사회는 열띤 공방을 펼쳤다. 그 공방에서 기업은 비용상승, 경쟁력 저하를 문제 삼았고 노동계는 세계적인 장시간 노동국가의 현실이 우리 사회의 근로자들을 불행으로 몰아 가고 있다고 주장했다. 노동계의 주장 속에는 노동시간 단축을 통해 노동자들의 삶의 질이 향상되면 그만큼 생산성 향상도 기대할 수 있다는 논리도 일부 포함되어 있었다.
하지만 나는 이 작품을 기획하면서 이 양쪽의 주장을 담지 않을 생각이었다. 이유는 단순하다. 양자의 주장 속에는 차이는 있으나 생산성의 논리가 모두 담겨 있었기 때문이다. 인간이란 존재가 노동을 하면서 자아 실현을 하고 사회적 가치를 창조해 내는 주체로서 세계의 중심으로 우뚝 서 있는 것은 사실이지만 인간이 그 노동만을 위해 존재하는 것은 아니라는 생각에서다. 생산성 논리 또한 마찬가지다. 생산성의 논리는 이 사회의 변화가 반드시 생산성을 향상시키는 쪽으로만 이루어져야 한다는 논리를 분명히 담고 있다. 그러나 그런 생산성의 논리는 인간의 물화를 야기하고 그 존재의 의의와 정체성을 호도하는 결과를 가져올 가능성이 있다.
'잘 놀아야 잘 산다'라는 제목 속에는 분명 하나의 논리를 담고 있다. 잘 놀면 잘 살게 된다는 것. 삶의 목적은 무엇일까? 많은 사람들은 가치를 창조하는 노동을 삶의 목적처럼 여기고 있는 것이 우리 사회의 현실이다. 노동을 통해서 사회적 생산력을 향상시키고 그래야만 그 자신의 삶이 풍요롭게 영위 된다고 생각한다. 그러나 이 프로그램에서 이야기 하는 것은 잘 놀아서 개인의 휴식이 늘어나 재충전이 더 잘된다면 지금보다 더 생산성이 높아지고 생산성이 높아지면 기업이 더 잘되어 개인의 수입이 늘어나게 되고 그러면 잘 산 게 된다는 논리가 아니다. 그냥 삶은 노동만으로 구성되어 있는 것이 아니라 원래부터 즐기고 사는 것 혹은 노는 것도 포함되어 있다는 의미에서 그 동안 잘 누려 오지 못한 노는 것 혹은 즐기는 것을 잘 해보자는 주장이다. 즉 우리 삶을 구성하고 있는 중요한 한 부분을 제대로 즐겨 보자는 취지이다.
두 번째 기획 의도는 우리 여가 문화에 대한 잘못된 관념을 바꾸자는 취지다. 우리 쉬는 문화 노는 문화는 사회적으로 어떤 평가를 받고 있을까? 우리는 쉬는 문화 혹은 노는 문화에 대한 이중적인 가치관을 가지고 살고 있다. 여가가 노동에 종속되어 있다 보니 여가를 즐기는 데 있어 항상 걸리는 것들이 있다. 일단 일하는 것을 우선으로 해서 그 남는 시간을 쉰다고 생각하기 때문에 일과 여가의 선택의 갈림길에서 일에 우선 순위를 두게 되고 설령 여가를 선택해서 쉬고 놀더라도 일에 대한 심리적 부담감을 안고 있게 된다. 이럴 경우 쉬어도 쉰 것 같지 않고 놀아도 논 것 같지 않게 된다. 또한 놀고 쉬는 것에 대한 경제적 부담감에서 해방될 수가 없다.
그러나 분명 방법이 있다. 일과 여가를 철저히 구분하는 가치관을 가지고 삶을 영위한다면 개인의 삶은 경제적인 수익의 증가와는 별개의 즐거움과 만족으로 가득차게 될 것이다. 그리고 놀고 쉬는 것이 반드시 경제적 지출로 연결되는 것이 아니라는 것도 터득할 수 있다. 물론 여가를 즐기기 위해서는 지금보다 여가에 대한 비용지출이 늘어나 가계에 어느 정도 부담으로 작용할 수 있을 것이다. 그러나 그것은 여전히 우리가 여가란 비용을 지불하고 사야 하는 것으로 인식하고 있기 때문이다. 여가를 스스로 만들어 가는 것 혹은 개인이 아니라 사회를 구성하고 있는 각 구성 요소, 정부, 기업, 그리고 국민이 함께 만들어 간다면 개인의 부담은 훨씬 줄어 들 수 있을 것이다. 또한 여가를 이벤트로 생각하지 말고 일상의 조그만 일을 즐기고 거기에 재미를 더하는 생활이라고 생각한다면 우리 주변에는 돈이 들지 않은 여가가 충분히 있다는 것을 보여 주고자 한다.
세 번째 기획의도는 노동시간 단축의 의미를 간과하고 있음을 지적하기 위해서다. 주40시간 노동시간제를 추진하면서 정부는 고용확대의 효과를 크게 강조하지 않았다. 그냥 노동시간 단축을 하면 막연히 우리 사회의 삶의 질이 높아질 것처럼 주장했고 노동시간 단축이 세계적인 대세임만을 강조했다. 재계의 반발을 의식한 탓이었다. 하지만 고용확대가 없는 노동시간 단축은 노동자들 삶의 질을 향상시키는 것이 아니라 이전 보다 더한 노동강도에 시달리게 할 것이다. 하지만 분명 1936년 주40시간 노동제를 시행하고 최근에는 35시간 노동제를 입법화한 프랑스에서 노동시간 단축에서 가장 중요한 목적은 고용 확대였고 실제 시행 이후 실업률이 상당히 떨어졌음을 보여주고자 했다.
여가 시간이 늘어나고 노동시간이 줄어드는 것은 세계적인 추세다. 이는 축적된 사회적 잉여의 규모가 전세대와 다른 수준에 도달한 결과이자 경제적 성장과 더불어 분배에 대한 재인식에서 출발한 것이다. 이를 통해 삶의 질을 높여 보자는 것인데 과연 여가 시간의 증가가 곧바로 삶의 질적인 향상으로 이어질 수 있을까? 우리는 그것을 고민해야 될 시점에 직면해 있다.
분명 2004년 7월은 대한민국 노동의 역사에서 획기적인 전환점이 될 것이다. 89년 주 44시간제 입법화 90년 44시간제 시행. 그러나 그 사실을 잊지 않고 기억하고 있는 사람은 많지 않다. 그러나 이번에 이루어지는 4시간의 단축은 다르다. 이는 일주일에 6일을 일하는 대한 민국 사람들의 라이프 스타일이 5일 일하고 2일 쉬는 형태로 완전히 바뀌게 되는 것을 의미한다. 이는 삶의 중심 축이 직장에서 가정으로, 일에서 개인 생활로 전환됨을 의미하는 것이다. 그러나 앞에서 이야기한 프로그램의 기획의도에서 말한 부분 즉 이 프로그램에서 담고 있는 부분들을 고민하지 않는다면 여가시간의 증가 혹은 노동시간의 단축이 삶의 질적인 향상으로 이어지기는 힘들 것이다.
이런 생각들을 정리하고 그것을 영상으로 담아 보려고 무진 애를 썼다. 하지만 그러기 위해서는 건드려야 할 부분이 너무 많았다. 하지만 프로그램의 러닝 타임은 제한되어 있고 결국 나는 나름대로의 취사선택을 통해 나의 논리를 담았다. 작품을 보는 사람들이 다소 혼선과 아쉬움을 느낄 수 밖에 없는 작품이다. 하지만 정말로 내년이 오기 전에 우리 사회와 우리 사회 속의 모든 사람들이 고민해 보아야 할 문제이므로 부끄러움을 무릎 쓰고 본인의 작품을 소개한다.
<참고> 재방 일정에 대한 자세한 내용은 www.tltv.co.kr에서 확인하시기 바랍니다.
|